Etiqueta: contagio

Desde la Biodesprogramación observamos el síntoma como una solución biológica que el cerebro inconsciente ha elegido para ‘RESOLVER UN CONFLICTO’ que el individuo es incapaz de solucionar conscientemente. En el caso del VIH o HIV (Virus de Inmunodeficiencia Humana) el cerebro inconsciente busca como solución, EQUILIBRAR UN ESTADO FÍSICO RESPECTO A UNA INFORMACIÓN O ESTADO EMOCIONAL que el individuo de forma consciente desconoce o no puede asociar.
Como el síntoma afecta el SISTEMA INMUNOLÓGICO, al analizar su función, que es la de PROTEGER el organismo, que sería lo mismo que CUIDAR SU VIDA, SU VALOR, podemos determinar como indicio que el conflicto emocional base es una DESVALORIZACIÓN que el individuo siente hacia su persona (SU PROPIO VALOR). Sumado a esto y sabiendo la estrecha relación del Sistema Inmunológico con la SANGRE, su simbolismo nos da indicios, de que el conflicto base involucra a la FAMILIA DE SANGRE (‘MI SANGRE’).

En algunos casos la DESVALORIZACIÓN puede estar influenciada por una INFORMACIÓN que el cerebro ha adquirido durante la etapa de ‘PROYECTO Y SENTIDO’: Una dimensión temporal que comprende desde los 6 a 9 meses antes de la concepción (Estado emocional de los padres) y hasta los 3 años de vida del niño. dónde se grabó la INFORMACIÓN con el o los ‘PROYECTOS DE ¿PARA QUÉ?’ los padres desearon (consciente o inconscientemente) tener ese hijo y el SENTIDO QUE TENDRÁ SU VIDA EN FUNCIÓN DE ESOS PROYECTOS. La cuestión es que si en esa etapa, por alguna razón. los padres o alguno de ellos PUSO EN DUDA LA POSIBILIDAD de que el hijo NACIERA o VIVA (aunque sea por algún momento), la INFORMACIÓN que llegue al cerebro del gestante portará un programa de MUERTE, la misma información que se registró ante esa duda y que puso en tela de juicio su derecho a vivir o el VALOR DE SU PROPIA VIDA.

Otra situación que pone en juego ese VALOR, es cuando el niño nacido NO ES LO QUE SE ESPERABA, ya sea por que es del sexo contario al deseado; se esperaba uno y nacieron dos (el 2do no tiene derecho a vivir) o ante cualquier otro CONDICIONANTE de sus progenitores que el niño ‘NO SATISFACE’ con su nacimiento.

Otra posibilidad, es que a partir del nacimiento del niño, se afecte la buena relación que sus padres tenían hasta al momento: Como en la naturaleza, la pareja representa la UNIDAD que posibilita DAR LA VIDA, si el inconsciente del niño recibe la información de que su ‘NACIMIENTO (SU VIDA)’ ha atentado contra esa UNIDAD, automáticamente y de igual manera que los casos anteriores, pondrá en dudas el VALOR de su propia vida.

Al cargar con este tipo de información, el cerebro hará que a lo largo de su vida, el individuo VIVA DE FORMA CÍCLICA situaciones en las que se plantee su ‘VALOR’ como persona, ya sea ante sus progenitores, una autoridad, una enfermedad (hipocondría), una pareja, una relacion, cualquier vínculo o situación que le haga replantear SU VALOR, SU VIDA.

Como conclusión y recordando que el cerebro es una máquina muy antigua, eficiente en sus soluciones, pero que al juzgar por los resultados en ocasiones puede ser poco inteligente, la SOLUCIÓN que propone en este caso y es importante aclarar que NO NECESITA NINGÚN VIRUS para llevar a cabo esta acción: Será la de ‘EQUILIBRAR’ (DEBILITAR) EL SISTEMA INMUNOLÓGICO (el que protege el VALOR de la VIDA), CON RESPECTO AL ‘VALOR’ QUE DETERMINA LA INFORMACIÓN INCONSCIENTE, esa que adquirió antes y durante el nacimiento, más la acumulada a lo largo de su vida y que está estrechamente relacionada con el VALOR QUE EL INDIVIDUO SE DA A SÍ MISMO (consciente o inconscientemente). POCO VALOR = POCA DEFENSA = SIST. INMUNOLÓGICO DÉBIL

Esa modificación del sistema inmunológico, determinada por el VALOR que marca el inconsciente respecto al DERECHO A LA VIDA; de permanecer en conflicto, dar lugar a un estado de indefensión tal que permite que ‘ENFERMEDADE ASOCIADAS’ actúen en consecuencia y lleven al individuo en dirección a la muerte. A raíz de ello, en el caso de sumarse algún síntoma, su lógica de acción aportará más indicios acerca del conflicto que el individuo ha vivido originalmente.

Desde la Biodesprogramación no creemos en las ‘enfermedades crónicas’, si UN SÍNTOMA SE MANTIENE ES PORQUE EL CONFLICTO ESTÁ ACTIVO EN EL TIEMPO. Lo bueno de esto, es que si tratamos la INFORMACIÓN ORIGEN, esa que el inconsciente conoce, al TOMAR CONSCIENCIA de ella el cerebro producirá los cambios necesarios para volver a la normalidad, que sería lo mismo que SANAR EL SÍNTOMA.
Esto también nos permite aclarar que ninguna enfermedad es ‘contagiosa’, ya que si el ORIGEN de todas ellas, está EN LA INFORMACIÓN inconsciente del individuo que la porta, LO ÚNICO POSIBLE DE ‘CONTAGIAR’ SERÁN LAS EMOCIONES (MIEDOS) QUE SE VIVAN EN COMÚN y que al ser la base de todo conflicto biológico, el mecanismo de ‘REPARACIÓN O SOLUCIÓN’ se llevará a cabo a través de un síntoma COMÚN para todos los casos.

VARIANTES

• La seropositividad corresponde a un conflicto del proyecto/sentido. Se trata de un mandato inconsciente de los padres dónde: ‘Nacer = Muerte’. Es un programa que obliga a hacer cosas para ir hacia la muerte, porque inconscientemente el hijo no debería estar acá (vivo).
• Miedo al VIH. ‘El miedo a la cosa atrae la cosa’.
• Cuatro conflictos: desvalorización + atentado a la integridad + miedo + separación.
• Sexualidad que trajo vergüenza a la familia: «Si no estoy en conformidad con lo que la familia espera de mí, quizás deba desaparecer».
• «Por amor a mi familia de sangre debo desaparecer, soy ese niño no deseado que ha llegado para causar un enorme problema, de sufrimiento o de vergüenza, o todo a la vez.
• «No puedo aceptar o reconocer lo que no es admisible, ni por mí mismo ni por la sociedad» Por ejemplo: Toxicomanía, sexualidad, etc.
• Constelación cerebral: Los dos hemisferios afectados por un conflicto cada uno (fronto-frontal): Obstáculo adelante.
• «Debo huir». Inhibición en el combate (por lo tanto, inhibición en la vida).
• «Me enfrento a un predador: me hago el muerto» (Tanatosis).
• Memorias en la genealogía de embarazos fallidos, abortos, fallecidos al nacer, soldado muerto (padre) después de la concepción, muertos por errores médicos de dosis.
• Conflicto de separación + miedo violento a morir.
• Conflicto de diagnóstico gigantesco: «El sida mata». Conflicto de pronóstico, lo que lleva a la imposibilidad de curación.

Si padeces de este síntoma en primera instancia debes revisar tu personalidad y analizar tus sentimientos más profundos, ya que si la información de DESVALORIZACIÓN que el inconsciente carga es de los primeros tiempos de tu vida, posiblemente la máscara que creo tu personalidad para proteger esa herida, te haga ver como una persona segura, pero si luego algo antena contra esa seguridad, tus sentimientos más profundos pueden hacerte revivir el dolor de esa herida.
Será sanador tomar consciencia de todos los momentos importantes de tu vida (ciclos) en los que se puso en juego el VALOR que tienes como persona, seguramente encuentres uno muy evidente momentos antes de la aparición del síntoma. Recuerda que todas las personas con las que vivimos cada suceso de nuestra vida, son espejos que nos muestran nuestra información interior, que lejos de hacer un juicio de valor, debemos aprovechar esa oportunidad para sanar de forma amorosa eso que nos vienen a mostrar.
Si tienes la oportunidad de averiguar, sería conveniente también, que preguntes acerca del ambiente emocional de tus progenitores en el momento en que fuiste concebido, cuáles fueron las emociones que vivió mamá durante tu embarazo, si fuiste deseado o no, si fuiste lo que ellos esperaban de vos y todo lo que puedas saber acerca de los primeros tiempos de tu vida.
Igualmente el poder de sanar es todo tuyo, cultivar el VALOR hacia tu persona se logra a partir del AMOR PROPIO que sólo vos podes procurar, ya que independientemente de la información que tu inconsciente esté portando, si le demuestras que nada ni nadie puede afectar el VALOR que te das a tí mismo/a, sin dudas que el cerebro va a equilibrar tu sistema inmunológico de forma positiva.

PARA TUS CONCLUSIONES:

• Hasta el día de la fecha y con los avances tecnológicos no se ha podido fotografiar el virus.
• El testeo no busca un virus en particular, sino detecta anticuerpos que no deberían estar allí. Se cuenta la cantidad de anticuerpos presentes en el Sistema Inmunológico (Linfocitos T4 o CD4 que constituyen la base activa de la inmunidad antiinfecciosa).
• Testeos más antiguos cuentan la cantidad de antígenos (proteína p24) presentes en sangre. Como ciertos virus están recubiertos de proteínas, la aparición de la ‘p24’ es asociada por deducción a la presencia de virus, pero como se dijo en principio, no hay ninguno identificado que se pueda asociar directamente a esa proteína.
• Testeos modernos analizan los ácidos nucleicos, que son grandes moléculas que forman el ADN (ácido desoxirribonucleico) y el ARN (ácido ribonucleico), material genético que permite observar el funcionamiento del Sistema Inmunológico y que por su comportamiento se deduce la presencia de virus.
• La medicación ‘Antirretroviral’ que se utiliza no ataca ningún virus preciso, sólo inhibe la actividad de ciertas proteínas involucradas en la síntesis de ADN y ARN (‘Transcriptasa Inversa’, ‘Proteasa’, ‘Integrasa’ e ‘Inhibidores de entrada’), que al bloquear su acción se evitar la replicación de un retrovirus.
• Como nunca se identificó el virus del VIH no ha sido posible una vacuna. Ejemplo contrario, inmediatamente que se identificó el virus involucrado en la reciente pandemia, muchos laboratorios salieron a comercializar sus vacunas.
• Como todo síntoma es una reparación, cuando surge un epidemia o pandemia, esa reparación es a nivel del inconsciente colectivo, afectando el gran organismo vivo que conformamos todos los individuos de la especie humana (la sociedad) y si nos remontamos a principios de los años ‘80 cuando el VIH apareció de forma masiva, coincide con los tiempos que se comenzó a hacer visible la DESVALORIZACIÓN que algunos grupos habían vivido hasta el momento POR NO PODER CUMPLIR CON EL VALOR o los mandatos que la sociedad ESPERABA DE ELLOS (Por ej. la comunidad homosexual).

Vale aclarar que esta información no niega la existencia del síntoma, sino que busca hacer evidente el mecanismo de acción que el cerebro inconsciente lleva a cabo y que aún en la actualidad siguen habiendo cabos sueltos dentro del conocimiento Médico y Científico.

CURIOSIDADES:
(Fuente: Decodificación Microbiológica y Viral – Enrique Burón – Editorial Kier)

• Aunque no se les dio lugar a debate, cinco premios Nobel declararon la falsedad de los estudios de Dr. Robert Charles Gallo a quién se le atribuye haber aislado e identificado el virus del VIH:
  • Kary Mullis (Bioquímico) – Premio Nobel de Química 1993
  • Walter Gilbert (Físico / Bioquímico) – Premio Nobel de Química 1980
  • Barbara McClintock (Botánica especializada en Citogenética) – Premio Nobel de Medicina o Fisiología 1983
  • Stanley B. Prusiner (Prof. de Neurología y Bioquímica Universidad de California) – Premio Nobel en Fisiología o Medicina 1997
  • Alfred Goodman Gilman (Farmacología y bioquímica) – Premio Nobel de Medicina 1994.
• A pesar de no hacerse público, el Dr. Robert Charles Gallo fue condenado por fraude al falsificar artículos de la revista Science, ya que aseguraba tener 50 virus aislados, en la revista mencionaba sólo 5 y cuando se le pidieron esas muestras de prueba nunca las envió.

IMPORTANTE: Lo expuesto aquí no es un diagnóstico, sino que son generalidades simbólicas que se utilizan en la búsqueda del conflicto, siempre con la participación del consultante, indagando en su historia personal para que tome consciencia de lo que está generando el síntoma o el comportamiento que desea sanar.

¡Si lo deseas, te acompaño a encontrar el origen emocional de tu Diabetes o de cualquier síntoma para iniciar ya tu sanación!.
¡PONTE EN CONTACTO CONMIGO!